«Гелиевые» накопители HGST показали наработку на отказ в 2,5 млн часов

Здесь отказов много. В зоне 2 ( отt1 до t2) количество отказов в единицу времени постоянно. Наработка на отказ это дословно среднее время между отказами. Т.е. вероятность отказа в каждый час у диска — 0,000001(одна миллионная). Оно ведь всего лишь означает, что в среднем диски отказывают каждые миллион часов работы.

Дело в том, что MTBF измеряется для всей эксплуатируемой «дисковой популяции», и распространяется на период объявленного гарантийного срока для данного типа дисков. Оба выделенных момента являются важными, и часто опускаются в описании, что и приводит к принципиальному непониманию.

«Гелиевые» накопители HGST показали наработку на отказ в 2,5 млн часов

Беру немного. Еще год назад за комментарий без смысла можно было «отхватить», сейчас, как показывает практика (моя в том числе), болевой порог снизился. И здесь снова ситуация, когда производитель намеренно указывает данные, вводящие по тем или иным причинам пользователя в заблуждение.

Двоичные байты называются «гибибайты», для них есть внесенные в стандарт наименования «двоичных приставок». Да идите вы все в жопу со своими гиби, миби и киби. Я называл 1024 байта килобайтом и буду так называть. Так сложилось очень давно, такая единица измерения является естественной для компьютеров и поэтому наиболее удобна.

MTBF — откуда берется «миллион часов MTBF»

В разных задачах наиболее удобными получаются разные системы единиц. Что-то мне подсказывает что квадратный фут на галлон это площадь, делёная на объем, то есть это линейный размер в минус первой степени. Каждый раз думаю про такую разницу, но в какой-то момент времени заметил, что все seagate, wd и samsung на 500 Гб, какие мне попадались, имеют объём ровно 500107862016 байтов.

Вообще-то я достаточно взрослый и довольно глубоко в теме. И привык доказывать и подтверждать, или как-то ещё обосновывать свои мысли. Хотя бы приводя примеры.

Возможно вы в теме поведения капель в электрических полях, но вот в области жестких дисков и хранения данных — увы. Вам еще есть чему учиться. Вообщем-то какие-то важные данные хранятся в рейд массивах с зеркалированием и вероятность их потери достаточно низкая.

Надежность работы электрооборудования и показатель MTBF

Опытным путём было установлено, от 100 до 0 это ~8 лет работы 24/7. WD10EARS Думаю, более-менее адекватно… не в курсе как дела обстоят на винтах других производителей. Поэтому способ, описанный в статье, опирается на гипотезу об одинаковой на протяжении гарантийного срока интенсивности отказов, то есть износ дисков не учитывается.

Накопители WD Gold для дата-центров

Можно делать такое допущение на короткий промежуток, например, на гарантийный срок. Но тогда и расчёты, опирающиеся на это допущение, тоже должны проводиться в пределах этого промежутка. Средняя наработка до отказа (англ.Mean time to failure, MTTF) — эквивалентный параметр для неремонтопригодного устройства.

PFD (Probability of Failure on Demand, Вероятность отказа при запросе) — средняя вероятность того, что система не выполнит свою функцию по запросу. Важнейшей характеристикой любого электрооборудования, в том числе трансформаторов, является надежность его работы.

Изначально показатель MTBF (Mean Time Between Failure) — в прямом переводе «среднее время наработки на отказ» (не путатьс Тер!) был введен для характеристики надежности компьютерных систем. Например, если испытывалось 100 изделий в течение месяца и за это время 10 из них вышло из строя, то MTBF будет равно 10 месяцам. Но реальная статистика отказов на протяжении всего срока эксплуатации подтверждает, что эта теоретическая модель расчета MTBF далека от действительности.

То есть, буквально, ставим диск в сервер и меняем на такой же при каждом отказе. Power-On Hours — Количество отработанных часов во включенном состоянии. Полученная величина это не «наработка на отказ», а «наработка на отказ сферического диска в вакууме, не подверженного износу и равного по надёжности данному диску в период гарантийного срока». То есть предел отношения времени работы T к числу заменённых за это время дисков при T стремящемуся к бесконечности, если, конечно, все диски в этой «цепочке» одинаково надёжны.

«Гелиевые» накопители HGST показали наработку на отказ в 2,5 млн часов
5 (100%) 1 vote

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *